Zopas raakte de inhoud bekend van de nota "straf- en strafuitvoeringsbeleid', die Justitieminister De Clerck dinsdag a.s. wil voorstellen in De Kamer. De Clerck had zelf herhaaldelijk de presentatie van deze nota aangekondigd als een belangrijk moment. Vandaag is duidelijk dat er van enige trendbreuk naar een kordater strafbeleid geen sprake is, wel integendeel. De nota van De Clerck bouwt voort op zijn "Oriëntatienota strafbeleid en gevangenisbeleid" uit 1996, die aan de basis ligt van het immense cellentekort dat we vandaag kennen. In het kader van een manifeste aversie voor de gevangenisstraf (die enkel aanvaard werd als 'ultimum remedium') en een verheerlijking van het reductionisme (de stelselmatige inkorting van opgelegde straffen) plafonneerde De Clerck de maximale capaciteit destijds op 8.000 gedetineerden. De traagheid waarmee nadien extra cellen werden bijgecreëerd (momenteel staat de teller op 8.529) heeft in grote mate met het plafond van destijds te maken. De Clerck is daarmee rechtstreeks verantwoordelijk voor de overbevolking van vandaag. Het aantal gedetineerden bedraagt vandaag op piekmomenten ruim 10.500. In werkelijkheid zou dit aantal ver boven de 15.000 moeten liggen, maar via de massale niet-uitvoering van opgelegde straffen en de extreem snelle vrijlatingen wordt de gevangenisbevolking kunstmatig laag gehouden. In de nieuwe nota van De Clerck staat nergens te lezen dat met dit lakse beleid gebroken wordt en dat bijkomende capaciteit zou voorzien worden om de straffeloosheid te counteren.
De uitbreidingen die reeds waren aangekondigd in het Masterplan van Vandeurzen en De Clerck zullen enkel volstaan om het comfort te verbeteren van het actuele aantal gedetineerden. Het onverantwoorde plan om een aantal grote gevangenissen af te breken (bijvoorbeeld deze van Vorst en Sint-Gillis), wordt gehandhaafd. Wel kondigt de minister extra initiatieven aan om meer mensen uit de gevangenis te houden, met name via een verdere inperking van de voorlopige hechtenis (waar vandaag reeds uiterst zuinig mee wordt omgesprongen), het opvoeren van minnelijke schikkingen en via het invoeren van strafvorderingsrichtlijnen. Dat laatste is bijzonder gevaarlijk, omdat zulke richtlijnen kunnen raken aan de onafhankelijkheid van de parketmagistraten (die autonoom zijn in het individuele vorderingsrecht). Nog straffer is > dat De Clerck wil verzaken aan de wettelijke verplichting om de zogenaamde kortgestraften vanaf september 2012 voor de strafuitvoeringsrechtbank te brengen. Het automatische vrijlatingsbeleid vanwege het openbaar ministerie zou blijven gelden en de strafuitvoeringsrechtbanken zouden enkel fungeren als beroepsinstantie wanneer zelfs deze mini-bestraffing te streng bevonden zou worden. Dit kan enkel leiden tot nog snellere vrijlatingen. In de nota zit dus geen enkele ambitie vervat om tot een kordater strafbeleid te komen, laat staan om via een lik-op-stuk-beleid sneller te bestraffen. Met de mogelijke invoering van zerotolerantie wordt geen rekening gehouden. Wijzigingen aan het straftoemetingsbeleid zelf worden via een 'multidisciplinaire onderzoekscommissie' voor jaren in de diepvries gestoken. Ook inzake minderjarigen moeten er geen grote veranderingen verwacht worden. Er is geen sprake van de invoering van een jeugdsanctierecht, zoals nochtans in alle omringende landen bestaat. Het aantal plaatsen in gesloten federale jeugdinstellingen breidt weliswaar uit, maar aan een veel trager tempo dan oorspronkelijk voorzien: waar Onkelinx de gesloten federale jeugdinstelling in Wallonië nog in werking zag treden eind 2009, ligt de horizon nu op eind 2012. Op de vraag wat er in afwachting moet gebeuren met de immense straffeloosheid t.a.v. minderjarige delinquenten, komt geen antwoord. Tenslotte moeten we vaststellen dat de actuele toestand in de nota-De Clerck nauwelijks als problematisch wordt beschouwd, laat staan dat men erkent dat er kan gesproken worden van een crisis in de strafuitvoering. Hoogstens erkent men dat er hier en daar pijnpunten zijn. De nota is een zoveelste illustratie van de wereldvreemdheid die zo kenmerkend is voor deze Justitieminister. Bart Laeremans Bert Schoofs Volksvertegenwoordiger Volksvertegenwoordiger
- Commentaar
!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Mostly Cloudy (59 oF • 15 oC)
